本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点
一众投资者对这位科技巨头提起诉讼，指控其在这场充满戏剧性的收购案中，针对推特平台上的机器人账号发表了极具误导性的言论。
在科技界亿万富翁伊隆·马斯克因收购推特（现已更名为埃克斯）引发的民事诉讼中，数十名陪审员候选人已被免除资格。此前，连马斯克本人的辩护律师都毫不避讳地当庭承认，有太多的美国民众“对他深恶痛绝”。
一众愤慨的投资者将马斯克告上了旧金山联邦法院的审判庭。他们指控这位行事张扬的商业巨头在推特平台机器人账号的问题上，故意散布了具有严重误导性的公开陈述，并最终导致该公司的股票价格遭遇断崖式暴跌。
这些引发轩然大波的言论，正是出自马斯克斥资4400万美元收购推特的那段充满戏剧性与波折的时期。
据彭博法律报道，在周四一场漫长且充满心理博弈的遴选程序中，法庭耗费了长达五个多小时，才勉强从由93名美国公民组成的庞大候选池中，艰难地挑选出了9名合格的陪审员。
在这一筛选过程中，近40名潜在的陪审员被法庭迅速剥夺了资格。这些被淘汰的候选人直言不讳地表示，他们无法在接下来的审理中放下对马斯克根深蒂固的个人偏见。
面对法庭内弥漫的强烈敌意，马斯克的代理律师斯蒂芬·布鲁姆对其当事人所遭遇的广泛愤怒表达了深切的担忧与无奈。
身兼特斯拉和太空探索技术公司首席执行官双重身份的马斯克，目前稳坐全球首富的交椅。在担任唐纳德·特朗普总统麾下旨在削减联邦雇员的政府效率部负责人期间，他更是将自己完全暴露在了政治聚光灯的中心，引发了更为激烈的社会撕裂与争议。
“在我们的陪审员候选团中，有太多的人对他恨之入骨，以至于我们对这种高强度的敌意都快要感到麻木了，”布鲁姆在接受彭博法律采访时直言。
他进一步向法庭解释称，在任何其他常规的司法案件中，如果一名潜在的陪审员公开宣称自己极度憎恨被告，那么此人毫无疑问会立即被法官取消资格。
然而，负责主审此案的美国联邦地区法院法官查尔斯·R·布雷耶却给出了截然不同的法理见解。据相关庭审记录报道，布雷耶法官直截了当地指出，这绝不是一起普通意义上的案件，他甚至将马斯克的庞大社会影响力与“美国总统”相提并论。
“他是一位彻头彻尾的公众人物，而身为具备巨大能量的公众人物，他必然会激发人们的情绪，甚至是极其强烈的极端观点。”布雷耶法官在庭审现场掷地有声地说道。
他随即将问题的核心拉回司法理性的轨道：“现在摆在法庭面前的唯一问题仅仅在于，这些陪审员究竟能否在审判期间暂时搁置这些强烈的个人情绪，秉公查明事实。”
回溯这起连环资本风波的源头，马斯克最初是在2022年4月与推特董事会达成了一项具有历史意义的收购协议。这笔轰动全球的交易最终于当年10月才勉强尘埃落定，但在此之前，马斯克早已将自己对这场收购的犹豫不决与反复无常，毫无保留地展现在了全世界的聚光灯下。
就在2022年5月13日，马斯克在其个人社交媒体账号上公开发布了一条推文，单方面宣布收购交易暂时搁浅。
他当时给出的冠冕堂皇的理由是，“仍在等待相关数据细节，以证明平台上的垃圾账号或虚假账号确实只占总用户数的不到百分之五。”这一突如其来的公开表态犹如一颗重磅炸弹，直接导致推特的股价在当天遭遇了令人震惊的百分之九点六的暴跌，令无数投资者血本无归。
按照法庭目前的日程安排，这场在马斯克与众多推特投资者之间展开的、备受华尔街与科技界瞩目的集体诉讼案，预计将于3月2日正式开庭审理，整个激烈的庭审过程将持续两周时间。
作者简介：
蕾切尔·多布金
创通网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
